Swiss army knife 에 비견되는 BtrFS - 2부

성능테스트 하는데 생각보다 오래걸렸고, 로컬 랩탑에서 테스트하다보니,

중간중간 Cache 를 드롭시킬때 간간히 Down 되거나, X windows 가 멎어

Keyboard Input 이 안되는등 (마우스만움직이는) 경우가 좀 있어서 애먹다가

이제서야 포스팅하게 된다...

늦은 밤이니 간단하게 비교테이블만 올리겠다.

일단 Josef Bacik 이라는 RedHat 에 근무하는 개발자가 작성한 기사에 있는

성능그래프이다.

아래는 512k 의 작은 파일을 16개의 Thread 테스트를 한 그래프이다.

좀 더 자세하게 살펴보자. 아래부터는 내가 각 파일시스템마다 직접 내 랩탑에서

Bonnie++ 로 테스트한 결과이다.

Default 로 Chunk Size 는 8k 이며, 8G 의 파일을 1024*100 번 수행하였다.

- BtrFS

- XFS

- Ext4

확실히 쓰기면에선 전반적으로 BtrFS 가 떨어짐을 알 수 있었으나, (Sequential Output)

Random Create 쪽에선 XFS 보다 훨씬 뛰어난 성능을 보여주고 있다.

아직까진 BtrFS 의 성능부분이 이슈가 되고있긴 하지만, 일단 작은 파일들의

Access 나 Random Seek 부분에서 뛰어난 성능을 보여주고 있음을 알 수 있다.

일단 이것 테스트만해도 몇시간이나 걸렸으니 스냅샷기능을 제공하는

ZFS 와의 비교는 다음으로 미뤄야 겠다.

단순히 DD 를 통해 테스트했을때 내 랩탑에선 BtrFS 의 경우

1G 파일을 Write 하는데 최대 460 MB/s 가 나왔고 Bacik 의 말로는

20G 파일을 Write 하는데 150 MB/s 정도 나왔다고 한다.

작은 파일의 경우 ( 1M ) 최대 진짜 뻥안치고 800MB/s 도 나왔었다..

물론 각 테스트는 Cache 와 Buffer 들을 Drop 시키고 Swap 도

On, Off 를 통해 깨끗이 지워가며 테스트 했다.

아 졸려 오늘은 Cluster 하러 가야하는데 이천으로... 과연 일정은 정해진건지 모르겠네 ㅋ